Skip to main content
table of contents
- [←298]
This opinion is supposed to be justified by the words of St. Thomas, 3 Sent. dist. 22, qu. 3, art. 1, ad quintum. "Corporalis præsentia Christi in duobus poterat esse nociva. Primo, quantum ad fidem, quia videntes Eum in forma in qua erat minor Patre, non ita de facili crederent Eum æqualem Patri, ut dicit glossa super Joannem. Secundo, quantum ad dilectionem, quia Eum non solum spiritualiter, sed etiam carnaliter diligeremus, conversantes cum Ipso corporaliter, et hoc est de imperfectione dilectionis."